民间借贷纠纷 （2017）皖04民终233号

一、关于高传久与刘文友的借贷关系。2013年10月29日、2014年4月10日、4月13日、7月29日、8月21日、10月10日，高传久分别向刘文友借款30万元、50万元、10万元、30万元、5万元、10万元，并分别书写了借条，借款合计135万元，刘文友支付了对应的款项，高传久支付了相应的利息，双方对借款的数额及利息的支付均无异议。双方借贷关系成立有效，高传久对刘文友有135万元借贷债务。二、关于该债务是否转移给了贺美艳等。债务转移是指不改变合同的内容，债务人将其合同义务转移给第三人，由该第三人取代债务人的地位并承担债务。第三人与债权人订立债务承担合同，债务于债务承担合同成立时转移于该第三人。该第三人成为债务人，原债务人则脱离合同关系，不再向债权人承担债务。第三人与债权人之间订立债务承担合同，为不要式行为，不以特定方式为必要。只要当事人就债务承担达成合意，即可发生债务承担的效力。本案中，1.贺美艳等给刘文友书写了135万元借条，并向刘文友3次分别转款4.05万元、5万元、4.05万元,其中4.05万元恰好是135万元月利率3%的1个月利息数额,说明了贺美艳等接受了承担刘文友135万元借

一、关于高传久与刘文友的借贷关系。2013年10月29日、2014年4月10日、4月13日、7月29日、8月21日、10月10日，高传久分别向刘文友借款30万元、50万元、10万元、30万元、5万元、10万元，并分别书写了借条，借款合计135万元，刘文友支付了对应的款项，高传久支付了相应的利息，双方对借款的数额及利息的支付均无异议。双方借贷关系成立有效，高传久对刘文友有135万元借贷债务。二、关于该债务是否转移给了贺美艳等。债务转移是指不改变合同的内容，债务人将其合同义务转移给第三人，由该第三人取代债务人的地位并承担债务。第三人与债权人订立债务承担合同，债务于债务承担合同成立时转移于该第三人。

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终233号上诉人（原审被告）：贺美艳，女，1984年5月30日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。上诉人（原审被告）：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号，组织机构代码71394723-7。法定代表人：贺美艳，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原……