买卖合同纠纷 （2017）苏01民5689号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。嘉华公司与通和公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，合同依法成立有效，一审法院予以确。合同签订后，嘉华公司按约发货，通和公司未按约及时支付货款，应对本案纠纷的发生承担相应民事责任。嘉华公司提交的结算单能够证实其共计向通和公司供应混凝土1194308元，现通和公司已支付70万元，尚欠494308元。因双方约定款项于2015年12月31日前全部付清，故嘉华公司要求通和公司支付自2016年1月1日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。通和公司辩称虽与嘉华公司签订了合同，但未实际收到嘉华公司供应的货物，且海马公司也与嘉华公司签订了合同，嘉华公司无法证明案涉混凝土系履行与通和公司的合同，对此答辩意见一审法院不予采纳：1.通和公司自认孔祥其挂靠在其公司名下，故孔祥其以通和公司名义对外签订的合同应由通和公司承担责任；2.虽然嘉华公司与通和公司约定的指定收货人是孔祥

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。嘉华公司与通和公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，合同依法成立有效，一审法院予以确。合同签订后，嘉华公司按约发货，通和公司未按约及时支付货款，应对本案纠纷的发生承担相应民事责任。嘉华公司提交的结算单能够证实其共计向通和公司供应混凝土1194308元，现通和公司已支付70万元，尚欠494308元。因双方约定款项于2015年12月31日前全部付清，故嘉华公司要求通和公司支付自2016年1月1日起至实际给付之日止按照银行同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5689号上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320117135790513Q，住所地在南京市溧水区和凤镇镇东路117号。法定代表人：邢华财，该公司董事长。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京嘉华混凝土有限公司，统一社会信用代码91320116738883057M……