民间借贷纠纷 （2021）新42民终864号

双方对被上诉人张良、伊巧云借款180000元的事实认可，上诉人丁江红、丁宝江只是抗辩被上诉人张飞未支付给被上诉人张良。但从被上诉人张飞出示的2016年1月10日、2016年4月10日被上诉人张良给被上诉人张飞出具的借条和证人证言可以看出，存在借款未能按期还款延续的情形，上诉人丁江红、丁宝江提出被上诉人张飞与借款人张良存在相互串通情形，但其所提交的证据不足以证实，也未寻求其他途径解决。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。上诉人丁宝江、丁江红只在借条的担保人处签字，借条中也未对担保责任进行约定，本案担保应认定为连带担保。原审依法认定为连带担保并无不当。上诉人丁宝江、丁江红承担保证债务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

双方对被上诉人张良、伊巧云借款180000元的事实认可，上诉人丁江红、丁宝江只是抗辩被上诉人张飞未支付给被上诉人张良。但从被上诉人张飞出示的2016年1月10日、2016年4月10日被上诉人张良给被上诉人张飞出具的借条和证人证言可以看出，存在借款未能按期还款延续的情形，上诉人丁江红、丁宝江提出被上诉人张飞与借款人张良存在相互串通情形，但其所提交的证据不足以证实，也未寻求其他途径解决。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终864号 上诉人（原审被告）：丁江红，男，1979年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：丁宝江，男，1979年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……