离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第840号

上诉人周某某与被上诉人李某甲因夫妻感情不合，已分居生活超过两年，且在2011年经法院调解和好后，其夫妻感情仍无改善，原审法院据此认定双方夫妻感情确已破裂并无不当，被上诉人李某甲要求离婚的诉讼请求应予支持。在原审诉讼过程中，证人熊庚清经被上诉人申请，原审法院许可，出庭作证，其作证程序合法，且其证言有其他相关证据佐证，原审法院予以采信并无不当，上诉人关于该证人其不认识，证言不属实的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人在婚姻存续期间曾与家人发生纠纷，对被上诉人存在暴力行为的事实有证人证言、当地村委会证明等证据证实，上诉人主张其对家庭成员从无暴力行为的主张与事实不符，本院不予采信。上诉人关于双方分居系被上诉人故意而为以及其与儿子关系较好的上诉理由均不影响双方夫妻感情确已破裂的事实认定，其曾被被上诉人家人打伤的主张，没有证据证实，本院不予认定。在婚姻存续期间，上诉人向被上诉人支付其部分收入，系其履行作为家庭成员义务的行为，现上诉人要求被上诉人退还，没有法律依据；对于上诉人主张在婚前给予被上诉人8000元钱的事实，一没有证据证明，二即便存在该事实，双方已结婚二十年，上诉人要求退还亦没有法律依据，本

上诉人周某某与被上诉人李某甲因夫妻感情不合，已分居生活超过两年，且在2011年经法院调解和好后，其夫妻感情仍无改善，原审法院据此认定双方夫妻感情确已破裂并无不当，被上诉人李某甲要求离婚的诉讼请求应予支持。在原审诉讼过程中，证人熊庚清经被上诉人申请，原审法院许可，出庭作证，其作证程序合法，且其证言有其他相关证据佐证，原审法院予以采信并无不当，上诉人关于该证人其不认识，证言不属实的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人在婚姻存续期间曾与家人发生纠纷，对被上诉人存在暴力行为的事实有证人证言、当地村委会证明等证据证实，上诉人主张其对家庭成员从无暴力行为的主张与事实不符，本院不予采信。上诉人关于双方分居系

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第840号上诉人（原审被告）周某某。被上诉人(原审原告)李某甲。委托代理人曾奇。上诉人周某某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员罗亮担任审判长，与代理审判员ＸＸ、刘娇琳组成合议庭，书记员周成锋担任记录，公开开庭进行了审理。上诉人周……