民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1481号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告原海天因业务需要资金周转而向原告黄朝杰借款，原告黄朝杰向被告原海天交付了借款，被告原海天向原告出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。被告原海天辩称其于2018年1月6日签订的借条是在受到胁迫的情况下签订的，但没有提供切实、充分、有效的证据证实，依法不予采纳。关于借款本金尚欠多少未归还问题，本案中被告向原告借款四笔共175000元，而被告自签订借条后共向原告还款50000元，因此，被告尚欠原告借款本金125000元。关于本案的借款有无约定利息问题，因原、被告双方在本案中共四张借条上均未约定利息，原告亦无其他证据证实被告向其实际支付利息，因此，原告关于借款利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自2018年4月1日起以125000元为基数按年利率6%的计算标准向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告原海天因业务需要资金周转而向原告黄朝杰借款，原告黄朝杰向被告原海天交付了借款，被告原海天向原告出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。被告原海天辩称其于2018年1月6日签订的借条是在受到胁迫的情况下签订的，但没有提供切实、充分、有效的证据证实，依法不予采纳。关于借款本金尚欠多少未归还问题，本案中被告向原告借款四笔共175000元，而被告自签订借条后共向原告还款50000元，因此，被告尚欠原告借款本金125000元。关于本案的借款有无约定利息问题，因原、被告双方在本案中共四张借条上均未约定利息，原告亦无其他证据证实被告向其实际支付利息，因此，原告关于借款

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1481号 上诉人(原审被告)：原海天，男，1993年5月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：黄朝杰，男，1993年6月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 上诉人原海天因与被上诉人黄朝杰民间借贷纠纷一案，不服桂平市人……