（2017）陕01刑终335号

被告人孙勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院鉴于公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人孙勇系累犯，又系为吸毒而实施盗窃，故应对其依法从重处罚；唯其归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人孙勇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决：被告人孙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。上诉人孙勇对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉辩称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人孙勇盗窃被害人梁某、吴某二人价值合计人民币3310元手机的事实是清楚、正确的，据以认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证、认证，本院在二审期间上诉人亦未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人孙勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙勇曾因绑架罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后又为吸毒而盗窃他人财物，主观恶

被告人孙勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院鉴于公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人孙勇系累犯，又系为吸毒而实施盗窃，故应对其依法从重处罚；唯其归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人孙勇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决：被告人孙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。上诉人孙勇对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉辩称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终335号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙勇，男，1979年8月14日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，无业。2005年11月7日因犯绑架罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2009年11月6日被减刑释放；2012年3月26日因涉嫌破坏公用电信设施罪被刑事拘留，2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被取……