生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪02民终3715号

关于刘某某借款6,000元，鉴于王宝龙等提供证据证明王宝龙事后支付给刘某某6,000元，而上诉人认为公司老板已经表示不用其返还，并未提供相应证据加以证明，故原审法院出于减少当事人诉累的考虑将该款在本案中予以抵扣并无不当，并未客观上损害冯伟华的利益，本院予以确认。关于误工费，原审中冯伟华虽提供了单位出具的误工证明，但并无客观证据证明其误工休息期间工资收入的实际减少情况，故原审法院按照本市职工平均工资计算其误工费并无不当。至于冯伟华二审过程中提交的另外一份误工证明，其虽然陈述该份误工证明原审已经提交，但与其提供的快递单时间上明显冲突，故对冯伟华的该陈述，本院不予认可。鉴于上述误工证明出具时间在原审过程中，不属于二审新证据，故对于该份误工证明的内容，本院不予采信。关于护理费，原审法院所作的认定符合法律规定及目前审判实践，本院亦予维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币860元，由上诉人冯伟华负担。本判决为终审判决。审判长　　王屹东审判员　　姚　敏审判员　　熊　燕

冯伟华与王宝龙、朱麟等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3715号上诉人(原审原告)：冯伟华，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：薛世雄，江苏中祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王宝龙，男，1989年2月5日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：朱麟，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审被……