（2017）陕10行赔初2号

被告洛南县人民政府2014年7月6日拆除原告冯书民房屋的行为，已经被本院（2016）陕10行初58号行政判决书确认违法，且经陕西省高级人民法院终审判决维持，该判决已经发生法律效力。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，被告违法拆除原告冯书民的房屋，原告冯书民有权申请国家赔偿；并依据该法第十四条第二款的规定，被告洛南县人民政府在法定期限内对原告冯书民的赔偿请求作出不予赔偿决定，原告冯书民有权依法提起行政赔偿诉讼。本案被告洛南县人民政府在拆除原告冯书民房屋之后，经协商与冯书民达成了《洛南县河南农贸市场国有土地上房屋征迁补偿安置协议》和《冯书民房屋拆迁赔偿补充协议》，被告已经全部履行了协议，兑付了相关的补偿款项，现冯书民再次提出赔偿，故本案的焦点是：原告要求被告再次赔偿的诉讼请求是否具有事实依据。本院认为，本案被告违法强行拆除原告房屋的行为，损害了原告的合法财产权益，被告应当对原告依法进行赔偿。本案被告拆除原告房屋后，于2014年11月7日和原告达成了《洛南县河南农贸市场国有土地上房屋征迁补偿安置协议》和《冯书民房屋拆迁赔偿补充协议》两份协议，两份协议系原被告双方的真实意思表示，其内

被告洛南县人民政府2014年7月6日拆除原告冯书民房屋的行为，已经被本院（2016）陕10行初58号行政判决书确认违法，且经陕西省高级人民法院终审判决维持，该判决已经发生法律效力。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，被告违法拆除原告冯书民的房屋，原告冯书民有权申请国家赔偿；并依据该法第十四条第二款的规定，被告洛南县人民政府在法定期限内对原告冯书民的赔偿请求作出不予赔偿决定，原告冯书民有权依法提起行政赔偿诉讼。本案被告洛南县人民政府在拆除原告冯书民房屋之后，经协商与冯书民达成了《洛南县河南农贸市场国有土地上房屋征迁补偿安置协议》和《冯书民房屋拆迁赔偿补充协议》，被告已经全部履行了协议，

陕西省商洛市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)陕10行赔初2号原告冯书民。被告洛南县人民政府。原告冯书民因与被告洛南县人民政府拆除房屋行政赔偿一案，于2017年6月26日向本院提起行政诉讼。本院立案登记后依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告冯书民及委托代理人张少冲，被告洛南县人民政府的委托代理人杨振存、杨实际到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯书民诉称，……