挪用资金 （2016）粤03刑终599号

上诉人秦某作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同李某挪用单位资金进行营利活动，数额较大且不退还，其行为均已构成挪用资金罪。上诉人秦某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人李某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人秦某提出涉案款项均归李某占有使用，应由李某一人承担赔偿责任的上诉意见，本院认为，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，故上诉人秦某的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人李某及其辩护人提出秦某为讨好其而挪用资金，其属被动参与，系从犯的上诉意见及辩护意见，与已经查明的事实不符，本院不予支持。关于上诉人李某及其辩护人提出其系初犯、偶犯、认罪态度好，原判量刑过重的上诉意见及辩护意见，经查，原判根据李某的犯罪数额、犯罪情节、认罪态度等对其综合量刑，并无不妥，其再以上述理由请求轻判，于法无据，本院不予支持。另，2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对挪用资金罪的量刑标准作出修改，本院亦依法对上诉人秦某、

上诉人秦某作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同李某挪用单位资金进行营利活动，数额较大且不退还，其行为均已构成挪用资金罪。上诉人秦某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人李某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人秦某提出涉案款项均归李某占有使用，应由李某一人承担赔偿责任的上诉意见，本院认为，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，故上诉人秦某的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人李某及其辩护人提出秦某为讨好其而挪用资金，其属被动参与，系从犯的上诉意见及辩护意见，与已经查明的事

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终599号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，女。因涉嫌挪用资金罪，于2015年1月20日被羁押，同月23日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）李某，男。因涉嫌挪用资金罪，于2015年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月11日被逮捕。现羁押于深圳……