民间借贷纠纷 （2019）鲁1621民初1952号
裁判要旨
被告刘升堂从刘振民处借款，并出具借条，该借款合同系原、被告双方真实意思表示，原告刘振民和被告刘升堂之间形成了民间借贷关系。 刘振民向刘升堂提供了借款，被告出具了借条，原被告双方均应当依约履行。 本案中，被告苏延军未在借条上签字，也未收到借款，依法驳回原告对被告苏延军的诉讼请求。 被告刘振波作为保证人在借条上签字，且已偿还原告部分利息，因此，被告刘振波应继续承担连带清偿责任。 被告刘升堂、刘振波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权等权利的放弃，不影响本案判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条之规定判决如下：一、被告刘升堂于判决生效之日起十日内偿还原告刘振民借款本金20000元和利息（借款期限内利息2880元，逾期利息以20000元为基数，按照月利率1.2%计算，自2014年9月27日起至实际给付之日止），扣除被告已经支付的利息6000元；二、被告刘振波对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告对被告苏延军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
刘振民与苏延军、刘升堂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初1952号原告：刘振民，男，汉族，1972年10月16日出生。 被告：苏延军，男，汉族，1979年11月13日出生。 被告：刘升堂，男，汉族，1973年10月24日出生。 被告：刘振波，男，汉族，1975年7月7日出生。 原告刘振民与被告苏延军、刘升堂、刘振波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……