企业借贷纠纷 （2016）豫01民终3690号

唐建林向杨旭借款1500000元，有杨旭向本院提交的河南安信投资担保有限公司的担保函、转款凭证、银行交易明细在卷予以佐证，双方借贷法律关系依法成立，应受法律保护，从杨旭妻子胡光的交易明细来看，唐建林通过银行共计向杨旭还款614100元，故唐建林尚欠杨旭借款本金885900元，故杨旭要求唐建林偿还借款885900元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。杨旭要求超过该部分的请求，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。杨旭要求唐建林按照日千分之一支付利息，唐建林不予认可，杨旭提交的证据亦不能证明双方约定有利息，故应自起诉之日即2015年6月5日至判决确定返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，杨旭要求超过该部分的利息，本院不予支持。河南安信投资担保有限公司自愿对该笔借款提供担保，从其出具的担保函来看，应系一般保证，故应对唐建林的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第一百二十五条之规

唐建林向杨旭借款1500000元，有杨旭向本院提交的河南安信投资担保有限公司的担保函、转款凭证、银行交易明细在卷予以佐证，双方借贷法律关系依法成立，应受法律保护，从杨旭妻子胡光的交易明细来看，唐建林通过银行共计向杨旭还款614100元，故唐建林尚欠杨旭借款本金885900元，故杨旭要求唐建林偿还借款885900元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。杨旭要求超过该部分的请求，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。杨旭要求唐建林按照日千分之一支付利息，唐建林不予认可，杨旭提交的证据亦不能证明双方约定有利息，故应自起诉之日即2015年6月5日至判决确定返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，杨

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3690号上诉人（原审被告）唐建林，男，汉族，1968年1月4日出生。委托代理人赵必和，河南豫和律师事务所律师。委托代理人李瑞丽，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨旭，女，汉族，1969年4月27日出生。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。委托代理人张华立，河南天昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南安信投资担保有……