买卖合同纠纷 (2017)闽01民终1191号
裁判要旨
一审法院邮寄地址错误致使邮件退回,送达程序存在瑕疵,可能影响上诉人诉讼权利的实际行使。此外,本院二审审理中,上诉人对作为被上诉人履行合同义务的主要证据《三菱电机空调设备签收单》、《竣工验收记录单》中“林顺兴”签名真伪持有异议并申请笔迹鉴定,而是否需要鉴定亦属一审法院应审查的程序性问题。以上程序性问题可能影响案件的公正裁判,故本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初733号民事判决;二、本案发回福建省福清市人民法院重审。上诉人林顺兴预交的二审案件受理费430元予以退回。审 判 长 林秀榕代理审判员 官永琪代理审判员 魏 昀二〇一七年五月十八日书 记 员 郑菡君(2017)闽01民终1191号第2页共2页
摘要
一审法院邮寄地址错误致使邮件退回,送达程序存在瑕疵,可能影响上诉人诉讼权利的实际行使。此外,本院二审审理中,上诉人对作为被上诉人履行合同义务的主要证据《三菱电机空调设备签收单》、《竣工验收记录单》中“林顺兴”签名真伪持有异议并申请笔迹鉴定,而是否需要鉴定亦属一审法院应审查的程序性问题。以上程序性问题可能影响案件的公正裁判,故本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初733号民事判决;二、本案发回福建省福清市人民法院重审。上诉人林顺兴预交的二审案件受理费430元予以退回。审 判
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终1191号上诉人(原审被告):林顺兴,男,1963年2月16日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:江长祥,福建宇凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福清市大地贸易有限公司,住所地福建省福清市音西街道清荣大道广益家俱建材市场11号楼110号。法定代表人:王云光,总经理。上诉人林顺兴因与被上诉人福清市大地贸易有限公司买卖合同纠……