定作合同纠纷 （2015）中中法民二终字第332号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条规定，承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。羽昊公司称其制作模具的工艺是其商业秘密，但在模具已经制作完毕后的试产过程中，不涉及该模具本身的生产工艺，罗姆尼公司与第三方专业模具人员一起参与模具试产检验不会损害羽昊公司的商业秘密。羽昊公司不允许第三方专业模具人员进入其车间，也完全可以和罗姆尼公司协商解决该问题，而不应直接拒绝。罗姆尼公司以羽昊公司未在协议约定的期限和宽限期内交付验收合格的模具，其后又拒绝履行，导致合同目的不能实现为由要求解除双方于2014年3月6日签订的模具外发生产协议，符合法律规定，原审法院予以支持。羽昊公司因违约，故应双倍返还罗姆尼公司所付定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”故羽昊公司应双倍返还的定金数额为13600元（34000×20%×2）。另，羽昊公司应返还罗姆尼公司预付款18700元。罗姆尼公司要求羽昊公司支付迟延退还定金、预付款的利息，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条规定，承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。羽昊公司称其制作模具的工艺是其商业秘密，但在模具已经制作完毕后的试产过程中，不涉及该模具本身的生产工艺，罗姆尼公司与第三方专业模具人员一起参与模具试产检验不会损害羽昊公司的商业秘密。羽昊公司不允许第三方专业模具人员进入其车间，也完全可以和罗姆尼公司协商解决该问题，而不应直接拒绝。罗姆尼公司以羽昊公司未在协议约定的期限和宽限期内交付验收合格的模具，其后又拒绝履行，导致合同目的不能实现为由要求解除双方于2014年3月6日签订的模具外发生产协议，符合法律规定，原审法院予以支持。羽昊公司因违约，故应双倍返还罗

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第332号上诉人（原审被告）：中山市羽昊五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李恒民，该公司主管。委托代理人：李清，广东卓正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗姆尼光电系统技术（广东）有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：彭银水，该公司总经理。委托代理人：陈敏洪，广东德疆律师事务所律师。上诉人中山市羽昊五金制品……