买卖合同纠纷 （2012）成民终字第595号

依照《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条第一款之规定：“在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内，禁止焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质”，该法条对地点、行为、对象有特殊的要件要求，故向定祥仅以燃料的范围主张合同无效的观点，原审法院不予采信。双方当事人所签订的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对违约责任的认定。根据合同约定的内容，可以确定向定祥是以包干价在合同期限，即2011年2月10日起至2012年2月9日止，向英杰公司供应燃料并保证锅炉不停火。合同履行过程中，向定祥亦承诺若英杰公司生产量未超过现量1.5倍的情况下，向定祥无权提出增加费用。在向定祥无证据证明其有正当理由停止供货的情况下，向定祥拒绝履行供货义务的行为已构成违约，应承担违约责任。向定祥提出违约金过高的主张，原审法院认为违约金应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人过错程度等因素确定。本案中，英杰公司未提交因向定祥违约导致实际损失的相关证据，综合考虑上述因素，酌情确定违约金为2万元。故英杰公司要求向定祥支付违约金3万元，

依照《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条第一款之规定：“在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内，禁止焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质”，该法条对地点、行为、对象有特殊的要件要求，故向定祥仅以燃料的范围主张合同无效的观点，原审法院不予采信。双方当事人所签订的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对违约责任的认定。根据合同约定的内容，可以确定向定祥是以包干价在合同期限，即2011年2月10日起至2012年2月9日止，向英杰公司供应燃料并保证锅炉不停火。合同履行过程中，向定祥亦承诺若英杰公司生产量未超

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第595号上诉人（原审被告）向定祥。委托代理人汪余财，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都英杰鞋材有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇勤江社区（沙渠工业集中发展区）。法定代表人陈志杰，董事长委托代理人高崇玉。上诉人向定祥因与被上诉人成都英杰鞋材有限公司（以下简称英杰公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2011）……