其他（公安） （2019）豫08行终43号

本案系要求撤销行政处罚纠纷，原告苏中锋认为自己没有吸毒，但在公安局行政处理阶段，原告苏中锋对其检测结果不申请重新鉴定，而在诉讼当中要求重新鉴定，不符合法律规定。所以被告对苏中锋所作处罚决定程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求和鉴定请求没有法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：驳回原告苏中锋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏中锋负担。上诉人苏中锋不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销温县人民法院（2018）豫0825行初20号行政判决书；2、依法撤销博爱县公安局博公（许）行罚决字[2018]10372号行政处罚决定书和博爱县公安局博公（许）强戒决字[2018]10052号强制隔离戒毒决定书；3、上诉费由被上诉人承担。苏中锋主要上诉理由：上诉人案发前几个月，一直在江苏淮安打工，二十四小时吃住都在工地，因天气寒令，和王永庆一起，于2018年9月2日晚上，回到孟州取衣服。上诉人为了准时返回工地，在路上约定，由在县城居住的王永庆于2018年9月3日早上，到孟州市汽车站，购买返程的火车票，早上九点多，王永庆购票后，通知了上诉人

本案系要求撤销行政处罚纠纷，原告苏中锋认为自己没有吸毒，但在公安局行政处理阶段，原告苏中锋对其检测结果不申请重新鉴定，而在诉讼当中要求重新鉴定，不符合法律规定。所以被告对苏中锋所作处罚决定程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求和鉴定请求没有法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：驳回原告苏中锋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏中锋负担。上诉人苏中锋不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销温县人民法院（2018）豫0825行初20号行政判决书；2、依法撤销博爱县公安局博公（许）行罚决字[2018]10372号行政处罚决定书和博爱县

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫08行终43号上诉人（原审原告）苏中锋，男，汉族，1977年7月2日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张健，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）博爱县公安局。住所地：河南省博爱县海华路**。法定代表人张德志，男，局长。委托代理人毋卫军，男，博爱县公安局法制大队副大队长。委……