故意伤害 (2016)川04刑初4号

案号
(2016)川04刑初4号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

被告人陈小明因纠纷持钢管击打张某甲致死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以确认。在案证据不能证实被告人陈小明在预谋犯罪时的主观故意,但在张某甲被击打倒地后,陈小明有拨打120急救电话的意愿,表明其主观上不希望死亡结果的发生,故刑事代理人提出“本案应定性为故意杀人罪”的辩护意见不能成立,不予采纳。案发当日,民警因调解岳某某与何某甲的纠纷已事先到达现场,陈小明持钢管击打张某甲时民警就在现场且阻拦陈小明未果,陈小明击打张某甲后在现场的行为与“明知他人报案而在现场等待”的司法解释的规定不符,故被告人陈小明的辩护人提出“自首”的辩护意见不能成立,不予采纳。本案因邻里纠纷引起,在此次犯罪前,陈小明无犯罪前科,案发后陈小明亲属赔偿被害人亲属经济损失50000元,故辩护人提出“系邻里纠纷引起,初犯,积极赔偿被害人亲属”的辩护意见成立,予以采纳。辩护人提出“被害人有一定过错”的辩护意见无证据证实,不能成立。根据本案犯罪后果、手段、主观恶性及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定,判决如下:被告人陈小明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。(

摘要

被告人陈小明因纠纷持钢管击打张某甲致死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以确认。在案证据不能证实被告人陈小明在预谋犯罪时的主观故意,但在张某甲被击打倒地后,陈小明有拨打120急救电话的意愿,表明其主观上不希望死亡结果的发生,故刑事代理人提出“本案应定性为故意杀人罪”的辩护意见不能成立,不予采纳。案发当日,民警因调解岳某某与何某甲的纠纷已事先到达现场,陈小明持钢管击打张某甲时民警就在现场且阻拦陈小明未果,陈小明击打张某甲后在现场的行为与“明知他人报案而在现场等待”的司法解释的规定不符,故被告人陈小明的辩护人提出“自首”的辩护意见不能成立,不予采纳。本案因邻里纠纷引起,

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川04刑初4号公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。刑事代理人唐善顺,四川森焱律师事务所律师。被告人陈小明,男,1985年6月25日出生,汉族,高中文化,农民,户籍地四川省盐边县,捕前住盐边县惠民乡。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年9月17日被盐边县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于盐边县看守所。辩护人李晓丹,四川互益律师所事务所律师……