走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）皖13刑终617号

上诉人陈子豪安排上诉人洪海波非法运输毒品甲基苯丙胺102.48克，其行为均构成运输毒品罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，陈子豪起主要作用，系主犯，洪海波起次要作用，系从犯。陈子豪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚的运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。根据洪海波的犯罪事实、犯罪情节，原判认定其系从犯，对其减轻处罚，判处有期徒刑十三年，量刑适当。故对洪海波及其辩护人提出原判量刑过重，要求再予从轻处罚的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　唐　震 审判员　蔡　群 审判员　蔡玉良 二〇一九年十二月七日 法官助理贾硕 书记员武珍珍（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人陈子豪安排上诉人洪海波非法运输毒品甲基苯丙胺102.48克，其行为均构成运输毒品罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，陈子豪起主要作用，系主犯，洪海波起次要作用，系从犯。陈子豪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚的运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。根据洪海波的犯罪事实、犯罪情节，原判认定其系从犯，对其减轻处罚，判处有期徒刑十三年，量刑适当。故对洪海波及其辩护人提出原判量刑过重，要求再予从轻处罚的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终617号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈子豪，曾用名陈猛，男，汉族，1991年12月19日出生于安徽省宿州市，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒……