侵权责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00178号

解春保驾驶电动自行车从机动车道借道进入非机动车道前，应当遵守交通规范，停车或减速观望，确认安全后，方可通行，但解春保未让所借道路内车辆孙子日牛的电动自行车优先通行，致孙子日牛摔倒。交警部门关于解春保与孙子日牛负事故同等责任的认定意见合理，对解春保不承担事故责任的辩解意见不予采纳。公民的健康权受法律保护，对孙子日牛因交通事故所受损失，解春保依法应当承担侵权赔偿责任。孙子日牛各项诉讼请求中，对未被认定的医疗费、出院后无医嘱建议的营养期、交通费与案件无关联部分均不予支持；误工费按农村居民标准赔偿；其提交的居住证明未被采信，请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，不予支持，被扶养人生活费中，对年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额部分不予支持。其物质损失合计28364.01元，解春保赔偿14182元（28364.01元×50%）。孙子日牛因伤致残，遭受较大的精神痛苦，认定精神损害抚慰金2500元。解春保合计赔偿16682元，已支付1000元，应赔偿15682元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二

解春保驾驶电动自行车从机动车道借道进入非机动车道前，应当遵守交通规范，停车或减速观望，确认安全后，方可通行，但解春保未让所借道路内车辆孙子日牛的电动自行车优先通行，致孙子日牛摔倒。交警部门关于解春保与孙子日牛负事故同等责任的认定意见合理，对解春保不承担事故责任的辩解意见不予采纳。公民的健康权受法律保护，对孙子日牛因交通事故所受损失，解春保依法应当承担侵权赔偿责任。孙子日牛各项诉讼请求中，对未被认定的医疗费、出院后无医嘱建议的营养期、交通费与案件无关联部分均不予支持；误工费按农村居民标准赔偿；其提交的居住证明未被采信，请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，不予支持，被扶养人生活费中，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00178号上诉人（原审被告）：解春保。被上诉人（原审原告）：孙子日牛。委托代理人：阿无子哈，系孙子日牛丈夫。上诉人解春保因与被上诉人孙子日牛侵权责任纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2013年12月13日作出的（2013）宣民一初字第03077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于……