建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终9464号

本案上诉人与被上诉人就被上诉人所施工的项目未结算，一审期间，被上诉人提交其单方核算的工程造价数额，上诉人不予认可，一审直接采信被上诉人单方核算的工程造价缺乏依据。二审期间，双方当事人均表示应当对上诉人施工的涉案工程造价进行鉴定并要求进行司法鉴定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院(2018)鲁0283民初4842号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 二审案件受理费6164元予以退还。 审判长　徐　明 审判员　王化宿 审判员　潘红燕 二〇一九年十二月二十四日 书记员　王　繁 更多数据：www.

本案上诉人与被上诉人就被上诉人所施工的项目未结算，一审期间，被上诉人提交其单方核算的工程造价数额，上诉人不予认可，一审直接采信被上诉人单方核算的工程造价缺乏依据。二审期间，双方当事人均表示应当对上诉人施工的涉案工程造价进行鉴定并要求进行司法鉴定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终9464号 上诉人(原审被告):青岛龙宇房地产开发有限公司，住青岛平度市厦门路龙宇上城售楼处。 法定代表人：张少丹，董事长。 委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张添轶，男，1979年6月16日生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。 上诉人青岛龙宇房地产开发……