建设工程施工合同纠纷 （2015）吴民终字第501号

原告姚发宁未取得建筑施工企业资质，其属于个人承包而不是企业承包，其不具有施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，其与中达建筑公司所签订的承包合同无效，但根据该解释第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”。原、被告双方对工程价款的结算及管理费的收取应按照双方合同约定的结算方式予以结算，即以被告吴忠市土地储备中心的最终结算为准。据此，被告中达公司已按合同约定支付全部工程款，原告诉请被告支付其工程款1777693元（以每平米1174.41元计算工程款及6%计算管理费）的诉讼请求，无事实依据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告姚发宁的诉讼请求。案件受理费20798元（已交10449元，缓交10349元），由原告姚发宁负担。宣判后，原审原告姚发宁不服原判提起上诉，请求撤销一

原告姚发宁未取得建筑施工企业资质，其属于个人承包而不是企业承包，其不具有施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，其与中达建筑公司所签订的承包合同无效，但根据该解释第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”。原、被告双方对工程价款的结算及管理费的收取应按照双方合同约定的结算方式予以结算，即以被告吴忠市土地储备中心的最终结算为准。据此，被告中达公司已按合同约定支付全部工程款，原告诉请被告支付其工程款1777693元（以

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第501号上诉人（原审原告）姚发宁，男，汉族，1966年11月6日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人胡开云，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）吴忠市中达建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人岳华，系该公司总经理。委托代理人黄继辉，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权……