民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1607号

合法的借贷关系受法律保护。被告谢季生分四次向原告谢岳辉借款800万元，有被告谢季生书写的借条予以证实，被告谢季生亦无异议，予以确认。被告谢季生主张已按月支付的利息过高，无法律依据，不予支持。原告谢岳辉主张2015年9月1日前未支付的利息按照约定月息2.5％计算，不符合法律法规，不予支持，确认未支付利息按月利率2％计付。故截止至2014年12月9日止，被告谢季生第一笔借款尚欠66000元利息，第二笔借款尚欠5333元利息，两项合计71333元。被告肖德华在《保证担保书》约定担保期限至借款人全部归还借款本息止。依据司法解释相关规定，属于约定不明，担保期间应为主债务履行期届满之日起二年。故原告谢岳辉主张被告肖德华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，作出判决：一、被告谢季生尚欠原

合法的借贷关系受法律保护。被告谢季生分四次向原告谢岳辉借款800万元，有被告谢季生书写的借条予以证实，被告谢季生亦无异议，予以确认。被告谢季生主张已按月支付的利息过高，无法律依据，不予支持。原告谢岳辉主张2015年9月1日前未支付的利息按照约定月息2.5％计算，不符合法律法规，不予支持，确认未支付利息按月利率2％计付。故截止至2014年12月9日止，被告谢季生第一笔借款尚欠66000元利息，第二笔借款尚欠5333元利息，两项合计71333元。被告肖德华在《保证担保书》约定担保期限至借款人全部归还借款本息止。依据司法解释相关规定，属于约定不明，担保期间应为主债务履行期届满之日起二年。故原告谢岳辉

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1607号上诉人（原审被告）：谢季生，男，1964年5月5日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：谢岳辉，男，1962年4月3日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：涂健，江西金蓉律师事务所律师。原审被告：肖德华，男，1976年4月26日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人谢季生因民间借贷纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（……