民间借贷纠纷 （2021）晋08民终216号

合法的借贷关系受法律保护。被告孙某借原告蔡某110万元，证据充分，事实清楚，被告也予以确认，原告要求被告归还借款110万元，符合法律规定，应予以支持。原告蔡某要求被告孙某按月息2％支付利息，提供了借条、申请既是中间人又是担保人的王彩兰出庭作证，证明借款时双方约定月息2分，并提供了被告孙某每月支付利息的银行转账记录，根据原告提供的借条、被告给原告出具的《保证》、银行流水明细、证人证言等证据，形成证据链，能够相互印证，证明原、被告借款时约定了月息2分的事实，被告孙某也按月息2分支付利息至2016年4月份。原告要求被告支付利息，证据充分，符合法律规定，应予以支持。被告辩称双方没有约定利息，被告支付给原告的款项是本金，与被告给原告出具的《保证》、2015年3月30日的借条、被告通过银行转账支付给原告的银行流水、第一次庭审时的陈述相互矛盾，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告孙某在本判决生效后十日内归还原告蔡某借款本金110万元，并按月利率2％支付利息，自2016年5月1日起至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

合法的借贷关系受法律保护。被告孙某借原告蔡某110万元，证据充分，事实清楚，被告也予以确认，原告要求被告归还借款110万元，符合法律规定，应予以支持。原告蔡某要求被告孙某按月息2％支付利息，提供了借条、申请既是中间人又是担保人的王彩兰出庭作证，证明借款时双方约定月息2分，并提供了被告孙某每月支付利息的银行转账记录，根据原告提供的借条、被告给原告出具的《保证》、银行流水明细、证人证言等证据，形成证据链，能够相互印证，证明原、被告借款时约定了月息2分的事实，被告孙某也按月息2分支付利息至2016年4月份。原告要求被告支付利息，证据充分，符合法律规定，应予以支持。被告辩称双方没有约定利息，被告支付给

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终216号上诉人（原审被告）：孙某，现住运城市。 委托诉讼代理人：续某，山西谋略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡某，现住运城市。 委托诉讼代理人：彭某，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕某，山西方立律师事务所律师。 上诉人孙某因与被上诉人蔡某民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5590号……