生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）广民终字第3号

被上诉人张锐华2004年8月27日与上诉人剑阁县邮政局开办的圈龙乡邮政代办所的工作人员何锦生之间由口角纠纷发展到相互斗殴的事实，责任主体及责任划分，历经原审人民法院、本院及省高级人民法院再审判决和裁定予以确认。本案争议的焦点在于：上诉人剑阁县邮政局是否应对何锦生致人损害的行为承担赔偿责任？《邮政业务委代办理试行办法》第二条和《中华人民共和国邮政法实施细则》第三条都明确规定了“市、县邮电局（含邮政局）是全民所有制的经营邮政业务的公用企业，经邮电管理局授权、管理该地的邮政工作。邮电支局、邮电所、邮政支局、邮政所是办理邮政业务的分支机构，邮亭、邮政报刊亭等是邮政企业的服务点。邮电代办所视同邮政企业所属分支机构。”本案中，上诉人剑阁县邮政局根据业务需要委托何锦生在该县圈龙乡设立邮政代办所，指定其代办邮政业务，该邮政代办所实际是上诉人的分支机构，何锦生亦视为分支机构的工作人员。何锦生在执行职务过程中与张锐华发生纠纷并致张锐华头部受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，上诉人剑阁县邮政局应对何锦生致人损害的后果承担赔偿责任。上诉人主张本案的责任主

被上诉人张锐华2004年8月27日与上诉人剑阁县邮政局开办的圈龙乡邮政代办所的工作人员何锦生之间由口角纠纷发展到相互斗殴的事实，责任主体及责任划分，历经原审人民法院、本院及省高级人民法院再审判决和裁定予以确认。本案争议的焦点在于：上诉人剑阁县邮政局是否应对何锦生致人损害的行为承担赔偿责任？《邮政业务委代办理试行办法》第二条和《中华人民共和国邮政法实施细则》第三条都明确规定了“市、县邮电局（含邮政局）是全民所有制的经营邮政业务的公用企业，经邮电管理局授权、管理该地的邮政工作。邮电支局、邮电所、邮政支局、邮政所是办理邮政业务的分支机构，邮亭、邮政报刊亭等是邮政企业的服务点。邮电代办所视同邮政企业所

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第3号上诉人（原审被告）剑阁县邮政局。法定代表人李茂斌，局长。委托代理人王剑（特别授权），四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锐华，女，生于1962年3月5日，汉族，农民。委托代理人苟双全，男，57岁，汉族，农民，系上诉人张锐华之夫。上诉人剑阁县邮政局与被上诉人张锐华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服剑阁县人民法院（2014……