故意伤害 （2020）吉01刑终565号

被告人董帅武因家庭生活纠纷，故意伤害他人身体，致人死亡的事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料予以证实。其行为已构成故意伤害罪。被告人董帅武系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十五条之规定，判决如下：被告人董帅武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。上诉人董帅武上诉提出：1.其未实施故意伤害行为，不构成故意伤害罪。2.证人董某2患有二级精神病，且其证言系董某3指使做的假证，其证言不应作为定案证据。吉林省长春市人民检察院提出：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人董帅武犯故意伤害罪的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。根据本案证据和二审查明的事实，本院对董帅武上诉理由及吉林省长春市人民检察院的意见综合评判如下：1.关于董帅武上诉提出“其未实施犯罪行为，不构成故意伤害罪”的上诉理由。经查，上诉人董帅武因家庭纠纷，故意伤害董某1，致其死亡的犯罪事实，有证人董某2、董某3等证言，被

被告人董帅武因家庭生活纠纷，故意伤害他人身体，致人死亡的事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料予以证实。其行为已构成故意伤害罪。被告人董帅武系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十五条之规定，判决如下：被告人董帅武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。上诉人董帅武上诉提出：1.其未实施故意伤害行为，不构成故意伤害罪。2.证人董某2患有二级精神病，且其证言系董某3指使做的假证，其证言不应作为定案证据。吉林省长春市人民检察院提出：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人董帅武犯故意伤害罪的事实清楚。原审法院

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终565号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）董帅武，男，1974年9月25日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，户籍地农安县，住址同上。曾因犯盗窃罪，于2001年9月18日被判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于2006年3月1日被判处有期徒刑十年，于2015年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年……