民间借贷纠纷 (2016)辽01民终7070号

案号
(2016)辽01民终7070号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

被告通过原告亲属黄志强找到原告借款,并为原告出具借条,该借款行为并不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。被告未按约定时间偿还欠款属违约行为,应承担继续履行等违约责任。被告称借款系因为赌博欠的钱,借款系原告胁迫造成的,因被告自认原告并未参与赌博,被告并不欠原告赌债,被告没有证据证明原告对被告进行了胁迫等违法行为,原告也没有理由胁迫被告,因此对被告的意见不予采纳。一审法院判决:被告李泽天于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙春借款人民币13.5元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元,减半收取,由被告李泽天负担。宣判后,李泽天不服原审判决,向本院提起上诉,上诉请求:一、请求撤销(2016)辽0111民初1663号民事判决并依法改判或发回重审;二、由被上诉人承担诉讼费。主要事实及理由:一、上诉人从未向被上诉人借过一分钱,也从未收到过被上诉人支付的任何款项,其在非自愿的情况下出具的借条实际上是对赌债的一种确认,该借条无法证明上诉人与被上诉人之间具有借贷的合意。上

摘要

被告通过原告亲属黄志强找到原告借款,并为原告出具借条,该借款行为并不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。被告未按约定时间偿还欠款属违约行为,应承担继续履行等违约责任。被告称借款系因为赌博欠的钱,借款系原告胁迫造成的,因被告自认原告并未参与赌博,被告并不欠原告赌债,被告没有证据证明原告对被告进行了胁迫等违法行为,原告也没有理由胁迫被告,因此对被告的意见不予采纳。一审法院判决:被告李泽天于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙春借款人民币13.5元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7070号上诉人(原审被告):李泽天(又称李哲天)。委托代理人:艾月,系辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙春。上诉人李泽天因与被上诉人孙春民间借贷纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(2016)辽0111民初1663号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员孙玉明担任审判长,审判员庄俐、审判员葛钧参加评议的……