金融借款合同纠纷 （2019）渝0104民初2159号
裁判要旨
原告与二被告之间签订的《个人购房借款及担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》均系各方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。 在原告履行了发放贷款的义务后，被告应当按照合同约定履行分期偿还贷款本息的义务。 诉讼过程中根据原告方提交的证据，被告未按时足额偿还贷款，依照《个人购房借款及担保合同》的约定，被告的行为已构成违约，原告有权宣布全部款项到期，并要求被告偿还余下本金，以及按罚息利率计算的罚息和未付利息的复利。 截止2019年3月11日，二被告尚欠贷款本金334309.42元，故本院对原告要求二被告偿还贷款本金334309.42元的请求应予以支持。 原告主张判决二被告立即支付原告自2019年3月12日起至贷款本息全部偿清之日止的贷款利息、罚息（其中利息以未偿还的本金334309.42元为基数，按合同执行利率计收，罚息以被告未偿还的贷款本金334309.42元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮30%再上浮30%计算），由于原告并未提交相关证据证明二被告所欠利息具体金额，故对其主张之利息本院不予支持；根据《个人购房借款及担
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与古长清谢静借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初2159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。 负责人：严密，系该行行长。 委托诉讼代理人：焦梦茜，重庆栋华律师事务所律师，一般代理。 被告：古长清，男，1973年出生，汉族，住四川省遂宁市。 委托诉讼……