民间借贷纠纷 （2021）苏01民终669号

本案的争议焦点是：孟剑波、朱可之间是否存在民间借贷关系，如果存在，借贷金额是多少。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。孟剑波、朱可曾系情侣关系，恋爱期间互有经济往来，孟剑波父母亦向朱可支付108万元，二人分手后，朱可自愿于2019年1月30日向孟剑波出具金额为100万元的借条，根据双方的微信聊天记录，该100万元系双方对此前经济往来的结算而非当日形成的新的借贷合意，借条作为债权凭证，加上孟剑波父母出具的代付证明，孟剑波向朱可支付的款项远超100万元，由此可以认定双方就该100万元成立借贷关系。朱可抗辩孟剑波未履行该借条的观点与事实不符，一审法院不予采信。另2019年10月朱可向孟剑波借款15万元，朱可认可该笔借款且孟剑波提交的转账记录可以证明其于当月实际支付了该款，一审法院对此予以确认。由此朱可合计向孟剑波借款115万元，其中100万元的还款期限为2020年1月30日，另15万元的还款期限为2019年10月31日，双方对借款期内利率未作约定，故借款期内视为不支付利息；朱可未按约履行还款义务，孟剑波主张逾期利息按年利率6%计算，一审法院予以支持。借条出具之日至2019年9月底，

本案的争议焦点是：孟剑波、朱可之间是否存在民间借贷关系，如果存在，借贷金额是多少。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。孟剑波、朱可曾系情侣关系，恋爱期间互有经济往来，孟剑波父母亦向朱可支付108万元，二人分手后，朱可自愿于2019年1月30日向孟剑波出具金额为100万元的借条，根据双方的微信聊天记录，该100万元系双方对此前经济往来的结算而非当日形成的新的借贷合意，借条作为债权凭证，加上孟剑波父母出具的代付证明，孟剑波向朱可支付的款项远超100万元，由此可以认定双方就该100万元成立借贷关系。朱可抗辩孟剑波未履行该借条的观点与事实不符，一审法院不予采信。另2019年10月朱可向孟剑波

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终669号上诉人（原审被告）：朱可，女，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被上诉人（原审原告）：孟剑波，男，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：晋虤，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小驰，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人朱可因与被上诉人孟剑波民间借贷纠纷一案……