金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终7531号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告深泽信用联社与被告赵炳义、上驰汽贸公司签订汽车借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款金额、期限、利率应以借据为准。深泽信用联社已全面履行发放贷款义务，被告赵炳义未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告赵炳义尚欠原告深泽信用联社借款本金111293.66元应予归还。原告要求被告偿还截止到2018年2月28日止利息25193.04元及至还清日止迟延还款利息，本院予以支持。 被告赵炳义提交购车收据系复印件，且收据中注明提车后收据作废，被告已提走车辆，该收据已作废，证据没有证明力。被告赵炳义提交转款凭证及交易流水均证明被告将款转至本案所涉借款合同中约定的被告赵炳义本人还款账户，只能证明被告在履行借款合同。该证据与视频光盘均无法达到被告主张款已给付上驰汽贸公司的证明目的。被告提交农行资金往来信息表证明被告赵炳义给秦捧爱转款情况，被告转款未经原告同意，与原告无关，被告赵炳义与秦捧爱之间的纠纷应另案解决。 原告与被告赵炳义所签订抵押
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告深泽信用联社与被告赵炳义、上驰汽贸公司签订汽车借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款金额、期限、利率应以借据为准。深泽信用联社已全面履行发放贷款义务，被告赵炳义未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告赵炳义尚欠原告深泽信用联社借款本金111293.66元应予归还。原告要求被告偿还截止到2018年2月28日止利息25193.04元及至还清日止迟延还款利息，本院予以支持。 被告赵炳义提交购车收据系复印件，且收据中注明提车后收据作废
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7531号 上诉人（原审被告）：刘小娟，女，1971年4月20日出生，汉族，住保定市涞水县。 上诉人（原审被告）：赵炳义，男，1972年4月5日出生，汉族，住保定市涞水县。 被上诉人（原审原告）：深泽县农村信用联社股份有限公司，原名深泽县农村信用合作联社，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，该公司董事长。 被上诉……