股权转让纠纷 （2017）内07民终639号

赵平海申请鉴定的权利应予支持。二审审理过程中已对赵平海释明鉴定可能存在的风险后，赵平海仍坚持申请鉴定。赵平海主张，该录音证据可证明100万元定金系石大伟替赵艳军、石茂恩支付，即可证明赵平海与石大伟之间无股权转让的意图，也从未协商因转让股权而支付定金的事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项关于："原审判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判"规定的内容，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条关于："民事诉讼法第170条第1款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。"规定的内容，若该录音证据能够证实赵平海的主张，则对认定赵平海是否应履行返还石大伟100万元定金及利息的义务有实质性的影响，为查清事实并保证当事人诉权的行使，故该鉴定由一审法院处理更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区满洲里市人民法院（2015）满民初字第638号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区满洲里市人民法院重审。上诉人

赵平海申请鉴定的权利应予支持。二审审理过程中已对赵平海释明鉴定可能存在的风险后，赵平海仍坚持申请鉴定。赵平海主张，该录音证据可证明100万元定金系石大伟替赵艳军、石茂恩支付，即可证明赵平海与石大伟之间无股权转让的意图，也从未协商因转让股权而支付定金的事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项关于："原审判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判"规定的内容，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条关于："民事诉讼法第170条第1款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2017）内07民终639号上诉人（原审被告）：赵平海，男，1965年7月15日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石大伟，男，1987年5月8日出生，住内蒙古自治区满洲里市。原审第三人：满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区东扩区滨七路东沿河街延长线南。法……