（2016）桂11行初17号

依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”的规定，原告认为平桂高中项目拆迁指挥部作出的《限期拆除通知书》侵犯其合法权益，可以在收到该《限期拆除通知书》之日起60日内提出行政复议申请，但原告于2015年11月26日收到该《限期拆除通知书》后，于2016年2月4日才向被告提出行政复议申请，原告申请行政复议已超过了法定的申请期限。被告经审查，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、第十七条第一款的规定作出的贺政复决（2016）2号《不予受理行政复议申请决定书》，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法，结论正确。原告起诉主张该《限期拆除通知书》并未告知原告享有的复议和诉讼权利和期间等，构成《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款规定的阻却事由。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起计算。”中规定的“不可抗力”，是指不能预见、不可避免、不能克服的客

依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”的规定，原告认为平桂高中项目拆迁指挥部作出的《限期拆除通知书》侵犯其合法权益，可以在收到该《限期拆除通知书》之日起60日内提出行政复议申请，但原告于2015年11月26日收到该《限期拆除通知书》后，于2016年2月4日才向被告提出行政复议申请，原告申请行政复议已超过了法定的申请期限。被告经审查，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、第十七条第一款的规定作出的贺政复决（2016）2号《不予受

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂11行初17号原告钟国芳，女，1973年6月5日出生，汉族，住贺州市八步区。委托代理人陈永福，北京市中闻律师事务所律师。被告贺州市人民政府。地址贺州市贺州大道*号。法定代表人李宏庆，市长。委托代理人杨敏，贺州市法制办公室行政复议科科长。委托代理人陈磊新，贺州市法制办公室干部。原告钟国芳不服被告贺州市人民政府于2016年2月16日作出的……