租赁合同纠纷 （2021）新23民终629号

“被告聂国志从他人处取得土石方工程的施工权，并与被告展建军合伙进行施工．．．．．．”与事实不符。上诉人既不是合同的相对人，也不是合伙人，不应承担责任。二、一审法院严重剥夺上诉人的诉讼权利，程序存在严重瑕疵。被告由外地赶往法院开庭途中，因新冠疫情检查延误了时间，赶到法庭后，庭审并没有结束，但被告知庭审已经结束，被告准备提交的证据一审法院未进行审查。三、被上诉人主张与上诉人存在债权债务关系不能成立，被上诉人应向直接责任人主张权利，聂国志不具备本案被告的主体资格。被上诉人企图增加上诉人，要求其承担连带保证责任缺乏相应的事实和理由，不符合法律规定。 王成义辩称，不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉，维持原判。上诉人提出的程序问题不存在，开庭时当面签发开庭传票，开庭前等候半小时，签笔录的时候上诉人才到庭，是上诉人自己放弃权利。上诉人陈述其与展建军不存在合作关系不正确，聂国志出面和发包人签订工程承包合同，由展建军和被上诉人签订本案承包合同。合同履行过程中，2018年8月17日给被上诉人结算租赁费，是聂国志与展建军共同签字确认，之后聂国志与展建军是否解除合伙关系是不能对抗债权人的。一审中被上诉人提交了

“被告聂国志从他人处取得土石方工程的施工权，并与被告展建军合伙进行施工．．．．．．”与事实不符。上诉人既不是合同的相对人，也不是合伙人，不应承担责任。二、一审法院严重剥夺上诉人的诉讼权利，程序存在严重瑕疵。被告由外地赶往法院开庭途中，因新冠疫情检查延误了时间，赶到法庭后，庭审并没有结束，但被告知庭审已经结束，被告准备提交的证据一审法院未进行审查。三、被上诉人主张与上诉人存在债权债务关系不能成立，被上诉人应向直接责任人主张权利，聂国志不具备本案被告的主体资格。被上诉人企图增加上诉人，要求其承担连带保证责任缺乏相应的事实和理由，不符合法律规定。 王成义辩称，不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉，维持

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终629号 上诉人（原审被告）：聂国志，男，1977年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：曹振军，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，由乌鲁木齐市高新产业开发区雄泽电器厂推荐。 被上诉人（原审原告）：王成义，男，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌……