侵害商标权纠纷 (2016)皖16民初274号

案号
(2016)皖16民初274号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2016-09-02

裁判要旨

根据原告的诉讼请求及被告吴礼晗、吴君的答辩意见,本案的争议焦点为:被告吴礼晗、吴君是否应停止侵权并赔偿因侵权给原告造成的各项经济损失?被告吴礼晗、吴君侵权的事实,已由安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226刑初130号刑事判决查明,被告吴礼晗、吴君对侵权的事实予以认可,因此本院对于被告吴礼晗、吴君侵害古井公司商标专用权的事实予以认定。由于被告吴礼晗、吴君已经被追究刑事责任,其侵权的行为已经停止,对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求本院不再进行判决。关于被告吴礼晗、吴君应当承担的赔偿数额,古井公司是生产、销售白酒的上市公司,其驰名商标“古井贡”下的产品古井贡酒“原浆献礼”、“原浆5年”、“原浆8年”白酒是知名产品。被告吴礼晗、吴君销售假冒上述白酒的行为,侵害了古井公司的商标专用权。原告要求被告赔偿其222000元的损失,由于没有提供其损失的证明,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定,权利人因被侵权受到实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。根据被告吴礼晗、吴君销售假冒原告的注册商标的商品有古井5年

摘要

根据原告的诉讼请求及被告吴礼晗、吴君的答辩意见,本案的争议焦点为:被告吴礼晗、吴君是否应停止侵权并赔偿因侵权给原告造成的各项经济损失?被告吴礼晗、吴君侵权的事实,已由安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226刑初130号刑事判决查明,被告吴礼晗、吴君对侵权的事实予以认可,因此本院对于被告吴礼晗、吴君侵害古井公司商标专用权的事实予以认定。由于被告吴礼晗、吴君已经被追究刑事责任,其侵权的行为已经停止,对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求本院不再进行判决。关于被告吴礼晗、吴君应当承担的赔偿数额,古井公司是生产、销售白酒的上市公司,其驰名商标“古井贡”下的产品古井贡酒“原浆献礼”、“原浆5年”、“原浆8

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民初274号原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地亳州市谯城区,统一社会信用代码913400001519400083(1-1)。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。委托代理人:刘维国,安徽重信众合律师事务所律师。被告:吴礼晗。被告:吴君。原告安徽古井贡酒股份有限公司(以下简称古井公司)与被告吴礼晗、吴君侵害商标权纠纷一案,本院于2016年7……