民间借贷纠纷 (2021)鲁06民终1451号
裁判要旨
于爱莲对涉案《抵押借款还款协议》的真实性予以认可,一审法院予以确认。根据原、被告提交的银行交易明细及转账记录可以证实原、被告之间曾存在多次借贷关系,并于2018年7月14日最终进行对账确认了《抵押借款还款协议》中的借款数额。被告主张该协议中借款金额520,000元不属实,但并未提交有效证据证实该协议中的520,000元为虚假意思表示,于爱莲作为完全民事行为能力人,在签署该协议之前其应当对协议中的内容有清楚的了解,故对协议中的借款数额520,000元一审法院予以认定。于爱莲辩称二被告向原告及原告女儿温振东、儿子温振海已还款452,000元,根据二被告提交的农业银行流水明细,二被告多次向温振东、温振海转账,但上述转账除2018年9月4日转账给温振东20,000元之外,其余转账均发生在2018年7月14日双方对账之前,且该转账记录发生在二被告与温振东、温振海之间,无法证明与本案原告存在关联性。综上,原告要求二被告偿还借款本金520,000元,于法有据,一审法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求,根据双方签订《抵押借款还款协议》约定,借款利息按月息1.2%计算,该利息约定并没有超过法定标
摘要
于爱莲对涉案《抵押借款还款协议》的真实性予以认可,一审法院予以确认。根据原、被告提交的银行交易明细及转账记录可以证实原、被告之间曾存在多次借贷关系,并于2018年7月14日最终进行对账确认了《抵押借款还款协议》中的借款数额。被告主张该协议中借款金额520,000元不属实,但并未提交有效证据证实该协议中的520,000元为虚假意思表示,于爱莲作为完全民事行为能力人,在签署该协议之前其应当对协议中的内容有清楚的了解,故对协议中的借款数额520,000元一审法院予以认定。于爱莲辩称二被告向原告及原告女儿温振东、儿子温振海已还款452,000元,根据二被告提交的农业银行流水明细,二被告多次向温振东、温
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1451号上诉人(原审被告):于永湖,男,1960年3月25日出生,汉族,住龙口市。上诉人(原审被告):于爱莲,女,1964年9月15日出生,汉族,住龙口市。两上诉人共同委托诉讼代理人:郭媛,广东金桥百信(烟台)律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:刘昌辉,广东金桥百信(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原……