（2015）深中法民终字第3018号

原告在被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场购买了一支益达方圆健牙刷，对此，被告没有异议，法院予以确认。原、被告之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点是，被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场销售涉案产品的行为是否构成欺诈。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原告确认其是在购买涉案产品后通过朋友告知的方式才发现涉案产品的执行标准为GB1×××03，即被告在销售产品时，既没有告知原告虚假情况，也没有对原告作引人误解的宣传或者故意隐瞒真实情况，诱使原告作出错误的意思表示，故被告的行为不构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款所称的欺诈行为，原告主张惩罚性赔偿500元，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李海军的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，

原告在被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场购买了一支益达方圆健牙刷，对此，被告没有异议，法院予以确认。原、被告之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点是，被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场销售涉案产品的行为是否构成欺诈。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原告确认其是在购买涉案产品后通过朋友告知的方式才发现涉案产品的执行标准为GB1×××03，即被告在销售产品时，既没有告知原告虚假情

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3018号上诉人（原审原告）李海军，户籍地址湖南省新田县。被上诉人（原审被告）深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层。法定代表人蔡慧明。被上诉人（原审被告）深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场.法定代表人刘建中。共同的委托代理人吴晓冰，系该公司员工。上诉人李海军因与被上诉人深圳市人人乐商业有限公司、深……