侵害商标权纠纷 （2016）苏11民辖终374号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系侵害商标专用权纠纷案件，侵权行为实施地在山东省烟台市，但侵权结果地发生地在江苏省镇江市。原审被告好又多超市位于镇江丁卯，属于一审法院管辖范围，且本案并非法律规定的应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件。据此，一审法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定如下：驳回希雅斯公司对本案提出的管辖权异议。希雅斯公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人希雅斯公司住所地为山东省烟台市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人住所地法院即山东省烟台市中级人民法院对该案应具有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送至山东省烟台市中级

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系侵害商标专用权纠纷案件，侵权行为实施地在山东省烟台市，但侵权结果地发生地在江苏省镇江市。原审被告好又多超市位于镇江丁卯，属于一审法院管辖范围，且本案并非法律规定的应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件。据此，一审法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终374号上诉人（原审被告）：烟台希雅斯酒业有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：赵爽。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：宁高宁，该公司董事长。原审被告：镇江新区丁卯好又多超市美林湾店，住所地江苏省镇江市。经营者：吴剑锋。原审被告：镇ＸＸ花酒业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：周祺源。上诉人……