盗窃 (2015)石刑终字第00895号
裁判要旨
被告人贾某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,价值29160元,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,属于盗窃数额较大,其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。辩护人有关被告人贾某系从犯的辩护意见,因被告人贾某在盗窃现场直接实施了盗窃行为,其所起的作用与其他同案犯并无主次之分,故不属从犯,但其在共同犯罪中作用相对较小,可酌情从轻处罚,辩护人有关贾某系从犯的辩护意见,不予采信。被告人贾某自愿认罪,主动缴纳罚金,确有悔罪表现,且犯罪所得赃物已由侦查机关追缴发还给被害单位,造成的损失较小,可酌情从轻处罚。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定,作出如下判决:被告人贾某犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。原审
摘要
被告人贾某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,价值29160元,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,属于盗窃数额较大,其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。辩护人有关被告人贾某系从犯的辩护意见,因被告人贾某在盗窃现场直接实施了盗窃行为,其所起的作用与其他同案犯并无主次之分,故不属从犯,但其在共同犯罪中作用相对较小,可酌情从轻处罚,辩护人有关贾某系从犯的辩护意见,不予采信。被告人贾某自愿认罪,主动缴纳罚金,确有悔罪表现,且犯罪所得赃物已由侦查机关追
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)石刑终字第00895号原公诉机关河北省辛集市人民检察院。上诉人(原审被告人)贾某,务农。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被批准逮捕,2015年5月5日被执行逮捕,现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控被告人贾某犯盗窃罪一案,于2015年10月8日作出(2015)辛刑初字第172号刑事判决。原审被告人贾某不服……