买卖合同纠纷 （2019）黑01民终6284号

本案中刘小川主张双方是买卖关系，而王大成主张是合作关系，一审法院仅以刘小川给王大成妻子刘艳斌汇款、王大成向刘小川付化肥就认定双方形成了事实的买卖关系而没有合理分配举证责任不当。在无其他有效证据的情况下，一审卷中唯一有各方签字的是2016年12月18日《关于2014年向内蒙古齐华矿业有限公司打款计算对账单》，经核算，内蒙齐华公司实际发货589吨，价款1143450元，与向齐华公司打款201万元计算出应回款比率为0.559，从而计算出欠每个人款数及找补款数，刘小川也签字认可“收到肥款37250元”。该结算单也同时载明了公司尚存包括王大成和陈龙的个人款项，但没有说明欠款由何人偿付及公司是否尚存刘小川欠款。据此，应对相关事实进行进一步的查证。综上，本案应发回重审，以正确认定双方关系的性质、理清细节问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初124号民事判决；二、本案发回黑龙江省宾县人民法院重审。上诉人王大成预交的二审案件受理费2504元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　唐玉贵审判员　　宋寇瑶审判员　　

本案中刘小川主张双方是买卖关系，而王大成主张是合作关系，一审法院仅以刘小川给王大成妻子刘艳斌汇款、王大成向刘小川付化肥就认定双方形成了事实的买卖关系而没有合理分配举证责任不当。在无其他有效证据的情况下，一审卷中唯一有各方签字的是2016年12月18日《关于2014年向内蒙古齐华矿业有限公司打款计算对账单》，经核算，内蒙齐华公司实际发货589吨，价款1143450元，与向齐华公司打款201万元计算出应回款比率为0.559，从而计算出欠每个人款数及找补款数，刘小川也签字认可“收到肥款37250元”。该结算单也同时载明了公司尚存包括王大成和陈龙的个人款项，但没有说明欠款由何人偿付及公司是否尚存刘小川

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终6284号上诉人(原审被告)：王大成，男，1972年11月20日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：罗立祥，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘小川，男，1980年2月7日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：郑海超，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙轶红，黑龙江率航律师事务所律……