不当得利纠纷 （2015）浙衢民终字第175号

不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告为证明其各自主张的事实，均向法院提交了相应证据，被告提交的证据证明力明显大于原告提交的证据，故法院对被告主张的事实予以认定。原告为偿还借款本息分六次向被告账户汇款，被告基于借贷关系取得该款项，并非没有合法依据，其行为不构成不当得利。现原告提出其支付给被告的款项为不当得利应予返还的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告毕安磊的诉讼请求。案件受理费3546元，减半收取1773元，由原告毕安磊负担（已预付）。判决后，毕安磊不服，向本院提起上诉称：一、本案中，上诉人毕安磊提供的款项支付凭据、（2014）衢柯巡商初字第474、486、496号民事判决书，已证实共计162300元款项支付给被上诉人舒展，且支付的原因系因毕安磊错误认为被上诉人舒展收取上述款项已获取晏飞、周卫华的授权，上诉人毕安磊已完成了举证责任。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告为证明其各自主张的事实，均向法院提交了相应证据，被告提交的证据证明力明显大于原告提交的证据，故法院对被告主张的事实予以认定。原告为偿还借款本息分六次向被告账户汇款，被告基于借贷关系取得该款项，并非没有合法依据，其行为不构成不当得利。现原告提出其支付给被告的款项为不当得利应予返还的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告毕安磊的诉讼请求。案件受理费3

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第175号上诉人（原审原告）：毕安磊。委托代理人：童菊仙。委托代理人：夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒展。委托代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。上诉人毕安磊为与被上诉人舒展不当得利纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受……