寻衅滋事 (2017)云25刑终292号

案号
(2017)云25刑终292号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

上诉人王野鉴和原审被告人高明、文碧伟为发泄情绪,共同随意殴打他人,致一人轻伤,其行为已经构成寻衅滋事罪。原审根据本案事实以及各被告人在共同犯罪中所起的作用大小,已作主从犯区分的客观认定,并综合考虑三人积极赔偿被害人经济损失得到谅解等情节,对各被告人作出了罪责刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人王野鉴以积极赔偿被害人经济损失并得到谅解,如实供述犯罪事实,系初犯,要求从轻处罚的上诉理由,原审予以采纳并作了从轻判处,本院不再采纳。原审定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵庆武审判员  郑立新审判员  韩全辉二〇一七年九月七日书记员  阳琳娜 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人王野鉴和原审被告人高明、文碧伟为发泄情绪,共同随意殴打他人,致一人轻伤,其行为已经构成寻衅滋事罪。原审根据本案事实以及各被告人在共同犯罪中所起的作用大小,已作主从犯区分的客观认定,并综合考虑三人积极赔偿被害人经济损失得到谅解等情节,对各被告人作出了罪责刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人王野鉴以积极赔偿被害人经济损失并得到谅解,如实供述犯罪事实,系初犯,要求从轻处罚的上诉理由,原审予以采纳并作了从轻判处,本院不再采纳。原审定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵庆武审判员  

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终292号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人(原审被告人)王野鉴,男,1993年8月26日生,壮族,云南省个旧市人,初中文化,农民,住个旧市。因本案于2017年2月15日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕,现押于个旧市看守所。原审被告人高明,男,1988年9月1日生,壮族,云南省个旧市人,小学文化,农民,住个旧市。因本……