民间借贷纠纷 （2021）云06民终384号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案查明借款人张文毅向案外人马欣联系借款，张文毅和担保人郭垚成均未向马韦联系借款，马欣将本案中的借款给张文毅时，未向张文毅和担保人郭垚成明示该笔借款系马韦提供，且马韦在张文毅出具给马欣的借条上的出借人后写上自己的名字“马韦”，因此，马韦持该借条作为该笔借款的出借人不具有唯一性和排他性，且张文毅在借款后通过微信转款给案件人马欣，故马韦未能提供充分证据证明张文毅向其借款的事实，应由马韦承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回马韦的诉讼请求；案件受理费减半收取806元，由马韦承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。马韦除对一审认定其与被上诉人之间不存在借款关系提出异议外，对其余事实无异议，本院对无异议的事实予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：马韦与张文毅、郭垚成之间是否存在借款关系。针对争议焦点，本院评判如下：经审查，一审庭审中，马

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案查明借款人张文毅向案外人马欣联系借款，张文毅和担保人郭垚成均未向马韦联系借款，马欣将本案中的借款给张文毅时，未向张文毅和担保人郭垚成明示该笔借款系马韦提供，且马韦在张文毅出具给马欣的借条上的出借人后写上自己的名字“马韦”，因此，马韦持该借条作为该笔借款的出借人不具有唯一性和排他性，且张文毅在借款后通过微信转款给案件人马欣，故马韦未能提供充分证据证明张文毅向其借款的事实，应由马韦承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终384号上诉人（一审原告）：马韦，女，1994年3月26日出生（居民身份证证号码532126199403260321），汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省昭通市永善县。被上诉人（一审被告）：张文毅，男，1992年7月15日出生，苗族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省昭通市永善县。委托代理人：张正田（特别授权），永善县宏宇法律服……