（2014）桂市行终字第91号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、九十一条的规定，公安机关负责治安管理工作，决定治安管理处罚，本案被告全州县公安局具有对违反治安管理的违法行为予以行政处罚的职权。上诉人王满姣不按照《中华人民共和国信访条例》第十八条有关“信访采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，不服从相关人员劝阻，多次到非信访接待场所的北京市中南海周边地区进行非正常上访，先后三次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，扰乱了该地区的单位秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条有关“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，对上诉人的违法行为进行立案查处，其所作的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。三、一审判决适用法律正确。一审全州县人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行&lt；；中华人

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、九十一条的规定，公安机关负责治安管理工作，决定治安管理处罚，本案被告全州县公安局具有对违反治安管理的违法行为予以行政处罚的职权。上诉人王满姣不按照《中华人民共和国信访条例》第十八条有关“信访采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，不服从相关人员劝阻，多次到非信访接待场所的北京市中南海周边地区进行非正常上访，先后三次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，扰乱了该地区的单位秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条有关“行政案件由违法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第91号上诉人（一审原告）王满姣，农民。委托代理人王海平，男，1980年9月27日出生，汉族。被上诉人（一审被告）全州县公安局。法定代表人张宁生，局长。委托代理人侯剑。委托代理人伍好燕。上诉人王满姣因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服全州县人民法院2014年3月3日作出的（2014）全行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院……