盗窃 （2015）张刑终字第118号

被告人曹某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值13586元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹某在庭审中自愿认罪，如实交代了自己的犯罪事实，可从轻处罚。其刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上之罪刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被盗车辆被追回发还失主，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十五条之规定，以被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。原审被告人曹某上诉提出其认罪态度好，被盗车辆积极退还失主，应对其从轻处罚。本院审理查明的事实与一审法院审理查明曹某犯盗窃罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于原审被告人曹某上诉所提其认罪态度好，被盗车辆积极退还失主，应对其从轻处罚的理由。经查，本案被盗车辆是公安机关在侦破此案后追缴并发还给失主的，并非是上诉人主动退还失主。一审法院在量刑时已考虑其所提认罪态度好的上诉理由，并已对其从轻处罚。原判综合考虑本案的事实，并结合其系累犯的情节，对其所判刑罚适当，故曹某所提上诉理由本院

被告人曹某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值13586元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹某在庭审中自愿认罪，如实交代了自己的犯罪事实，可从轻处罚。其刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上之罪刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被盗车辆被追回发还失主，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十五条之规定，以被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。原审被告人曹某上诉提出其认罪态度好，被盗车辆积极退还失主，应对其从轻处罚。本院审理查明的事实与一审法院审理查明曹某犯盗窃罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑终字第118号原公诉机关河北省张家口市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某。2005年3月14日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金19000元，2008年1月12日刑满释放；2012年10月28日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金1000元，2013年4月28日刑满释放。2……