民间借贷纠纷 (2016)辽12民终637号
裁判要旨
原告滕昱主张被告刘子正应承担其父刘丹阳债务的诉讼请求,但原告现应承担举证责任,提交的证据无法证明被告已经继承了刘丹阳的财产。且被告在庭审中提交书面放弃刘丹阳遗产继承权的声明,故对于被告刘子正的答辩意见予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决驳回原告滕昱诉讼请求。案件受理费2300元(原告滕昱预交),由原告滕昱负担。滕昱的上诉理由及请求是:被上诉人刘子正自己所写的声明中已明确阐述了其继承了其父刘丹阳的遗产。首先,被上诉人应翟晓清的要求将车过户到翟晓清名下,后因刘丹阳可能有其他继承人,车辆管理部门没有为其办理更名过户手续。从这一点可以看出被上诉人已经继承了车辆,并且实际控制该车。其次,虽然楼房是公房,但被上诉人继承了该房的居住权,并在此实际居住,将来可以通过办理房改手续最终取得该房屋所有权,就被上诉人单纯继承居住权这一项,价值也超过应偿还上诉人借款10万元。再次,关于债权53万元,此债权被上诉人已经继承到自己的名下,然后又转给翟晓清,这是被上诉人继承遗产后又处理了,不等于被上诉人没有继承遗产。
摘要
原告滕昱主张被告刘子正应承担其父刘丹阳债务的诉讼请求,但原告现应承担举证责任,提交的证据无法证明被告已经继承了刘丹阳的财产。且被告在庭审中提交书面放弃刘丹阳遗产继承权的声明,故对于被告刘子正的答辩意见予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决驳回原告滕昱诉讼请求。案件受理费2300元(原告滕昱预交),由原告滕昱负担。滕昱的上诉理由及请求是:被上诉人刘子正自己所写的声明中已明确阐述了其继承了其父刘丹阳的遗产。首先,被上诉人应翟晓清的要求将车过户到翟晓清名下,后因刘丹阳可能有其他继承人,车辆管理部门没有
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终637号上诉人(原审原告):滕昱,男,1974年2月20日出生,汉族,住址铁岭市银州区。委托代理人:李平(系原告妻子),女,1981年7月4日出生,汉族,户籍地抚顺市东洲区。被上诉人(原审被告):刘子正,男,1994年2月19日出生,汉族,住址铁岭市银州区。委托代理人刘丹娜(系被告姑姑),女,1965年2月27日出生,汉族,住址铁岭市……