民间借贷纠纷 (2013)宁民辖终字第109号
裁判要旨
被告未提供证据证明其经常居住地为本市江宁区竹山路,被告的户籍所在地为本市秦淮区,本院对该案有管辖权。遂裁定驳回被告燕莉对本案管辖权提出的异议。燕莉不服一审裁定,向本院提出上诉称,的房屋早已拆迁,上诉人的经常居住地在南京市江宁区竹山路,本案应由南京市江宁区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送南京市江宁区人民法院。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。本案中,上诉人燕莉的户籍地在,该地点属于原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人燕莉虽主张其经常居住地在南京市江宁区竹山路,但其在管辖权异议一二审期间均未能提供证据证明,对其上诉请求,本院不予支持。综上,原审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员 沙孝民代理审判员 郑 慧二〇一三年
摘要
被告未提供证据证明其经常居住地为本市江宁区竹山路,被告的户籍所在地为本市秦淮区,本院对该案有管辖权。遂裁定驳回被告燕莉对本案管辖权提出的异议。燕莉不服一审裁定,向本院提出上诉称,的房屋早已拆迁,上诉人的经常居住地在南京市江宁区竹山路,本案应由南京市江宁区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送南京市江宁区人民法院。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。本案中,上诉人燕莉的户籍地在,该地点属于原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地人民法院对本案
正文(节选)
南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民辖终字第109号上诉人(原审被告)燕莉,女,汉族,1968年11月生。被上诉人(原审原告)罗喆明,男,汉族,1968年11月生。上诉人燕莉因与被上诉人罗喆明民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服南京市秦淮区人民法院(2013)秦民初字第197号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院认为,被告未提供证据证明其……