(2017)云01民终1819号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、原告的诉请与(2015)官法执字第2254号《执行裁定书》、(2016)云0111执异6号《执行裁定书》是否具有关联性?2、离婚协议对房产的约定是否产生法律效力?一审法院认为,案外人执行异议之诉的特点为:一是案外人认为法院的执行侵害了其所有权或其他实体权利,是基于对执行标的物的实体权利提出的异议。案外人所主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的物执行的实体权利,而非所有的实体权利。二是案外人异议的诉讼请求一般为“对执行标的主张实体权利,并请求对执行标的停止执行”。一审法院(2015)官法执字第2254号《执行裁定书》内容为冻结被执行人杨光强委托云南中豪仓储服务有限公司经营管理的昆明螺蛳湾国际商贸城二期4号写字楼213号、214号、215号商铺所得的收益。原告杨萍华系对该《执行裁定书》不服提出执行异议,被一审法院依法驳回后,又提起执行异议之诉,故双方争议的标的物应为一审法院(2015)官法执字第2254号《执行裁定书》执行行为所指向的昆明螺蛳湾国际商贸城二期4号写字楼213号、214号、215号商铺所得的收益。根据审理中查明的事实,昆明螺蛳湾国际商贸城二期4号写字楼2
摘要
本案争议的焦点为:1、原告的诉请与(2015)官法执字第2254号《执行裁定书》、(2016)云0111执异6号《执行裁定书》是否具有关联性?2、离婚协议对房产的约定是否产生法律效力?一审法院认为,案外人执行异议之诉的特点为:一是案外人认为法院的执行侵害了其所有权或其他实体权利,是基于对执行标的物的实体权利提出的异议。案外人所主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的物执行的实体权利,而非所有的实体权利。二是案外人异议的诉讼请求一般为“对执行标的主张实体权利,并请求对执行标的停止执行”。一审法院(2015)官法执字第2254号《执行裁定书》内容为冻结被执行人杨光强委托云南中豪仓储服务有限公司经营管
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终1819号上诉人(原审原告):杨萍华,女,1962年11月7日出生,汉族,住昆明市官渡区。委托诉讼代理人:赵一飞,上海段和段(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):胡美华,女,1949年2月10日出生,汉族,住昆明市五华区。委托诉讼代理人:陈庭付,云南华熙律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:杨礼闻,云南华……