供用电合同纠纷 （2015）深中法商终字第2476号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起计算”。深圳供电局是在2013年12月发现用电计量装置倍率错误，对于之前因倍率错误产生的漏记电费，深圳供电局并不知情，因此诉讼时效应从2013年12月起开始计算。深圳供电局发现有漏计电量电费情况后于2014年12月向金美威公司送达了律师函催收电费，并于2015年4月29日向原审法院提起诉讼，因此，原审法院认为深圳供电局的诉讼请求未超过诉讼时效，金美威公司的该项抗辩主张，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、金美威公司应自判决生效之日起十日内支付深圳供电局漏计电费286409.73元；二、驳回深圳供电局的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2798元，由金美威公司负担。上诉人金美威公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第一项；二、一、二

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起计算”。深圳供电局是在2013年12月发现用电计量装置倍率错误，对于之前因倍率错误产生的漏记电费，深圳供电局并不知情，因此诉讼时效应从2013年12月起开始计算。深圳供电局发现有漏计电量电费情况后于2014年12月向金美威公司送达了律师函催收电费，并于2015年4月29日向原审法院提起诉讼，因此，原审法院认为深圳供电局的诉讼请求未超过诉讼时效，金美威公司的该项抗辩主张，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2476号上诉人（原审被告）：深圳金美威电子有限公司。法定代表人：李贵根，董事长。委托代理人：王友霞，该公司董事长助理。委托代理人：梁婷，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳供电局有限公司（原广东电网公司深圳供电局。法定代表人：林火华，总经理。委托代理人：王佳容，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人：朱耀龙，……