物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2018）晋08民终289号

被上诉人赵江伟是在帮上诉人抬电机，与事实不符，显然认定事实错误。（二）原审适用法律错误。本案明显是承揽合同纠纷，为上诉人的电机进行维修，属于上诉人的定作行为，被上诉人赵江伟完成电机维修保证电机正常工作，属于交付工作成果，并依此获取上诉人给付的相应报酬，根据法律规定，上诉人与被上诉人赵江伟之间显系承揽合同法律关系，且该法律关系己被闻喜县法院（2016）晋0823民初906号民事判决确认。而原审法院仍认定上诉人与被上诉人赵江伟之间为帮工人与被帮工人法律关系，明显适用法律错误。二、被上诉人赵江伟应承担本次事故的主要责任。被上诉人赵江伟作为电机修理的承揽人，依靠自己的技术力量和能力来完成拆卸电机并维修的工作，拆卸电机是维修电机的必要环节，是完成电机维修的必要义务。因此，被上诉人赵江伟作为具有专业资质的电机维修人员，对于拆卸电机的维修环境应当作出合理的风险预测并负有提醒上料架悬置的安全保障义务，实际上被上诉人赵江伟也确实是拆卸电机现场的指挥者，该事实为原判决佐证。因此，被上诉人赵江伟应承担本次事故的主要责任，上诉人不负有安全提醒义务，对本次事故不应承担责任。三、被上诉人张建英在本次事故中应承担部

赵江伟与李高太物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事判决书 物件脱落、坠落损害责任纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终289号上诉人（原审被告）：李高太，男，1971年10月29日出生，汉族，住址山西省闻喜县。被上诉人（原审原告）：赵江伟，男，1970年4月4日出生，汉族，住址山西省闻喜县。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：张建英，男，1958年3月17日出生，汉族，住址山西省闻喜县。上诉人李高太因与被上……