金融借款合同纠纷 (2019)闽0583民初3969号

案号
(2019)闽0583民初3969号
法院
南安市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
南安市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

南安农商行官桥支行与沈阿小之间签订的《借款合同》,南安农商行官桥支行与沈青岛之间签订的《最高额保证合同》,主体资格合法,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 南安农商行官桥支行按约定发放贷款5万元给沈阿小。 沈阿小应依约还款,但沈阿小连续数月未能按期还款,沈青岛也未依约履行担保责任。 经南安农商行官桥支行多次催告后仍未还款,二人的行为已构成合同违约,依法应承担相应的违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”的规定,南安农商行官桥支行主张解除其与沈阿小签订的《借款合同》的诉讼请求,合法合理,本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”的规定,借款合同解除后,因南安农商行官桥支行已按约定向沈阿小发放贷款,且南安农商行官桥支行与沈阿小在合同中,对借款人违约后贷款人有权要求其提前偿还贷款本息作出了约定,故南安农商

摘要

福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与沈阿小、沈美凤金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初3969号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行,住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111。 负责人:陈坚定,该支行行长。 委托诉讼代理人:杨金墩,男,1989年9月20日出生,汉族,住福建省晋江市,该支行员工。 被告:沈阿小,男,1973年11月27日出生,汉族,住福建省南安市。 被告:沈……