返还原物纠纷 (2017)辽06民终684号

案号
(2017)辽06民终684号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。一审法院于2015年10月23日作出的(2015)凤民初字第02920号民事判决书解除的是被告金家村二组与原告郝树波于2014年3月12日签订的荒山承包合同。被告的村民是按《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定讨论承包方案,其签字行为只是行使表决权,不是合同的相对人,原告请求第三人刘凤金承担违约金5000元,没有法律依据,不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告将承包费直接交到各农户手中,根据合同的履行情况,请求各户返还承包费有法律依据。诉讼中,第三人刘凤金认可领取承包费2450元,原告自认以起诉状2448元为准,对于差额部分表示放弃,即第三人刘凤金依法向原告返还的承包费为2448元。诉讼中,原告虽举出投入人力物力进行植树造林的相关证据,但没有要求损害赔偿,对于其损失,原告可另行主张权利。对于要求被告金家村二组连带返还承包费的诉求,因连带责任必须有法律的明文规定,因

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。一审法院于2015年10月23日作出的(2015)凤民初字第02920号民事判决书解除的是被告金家村二组与原告郝树波于2014年3月12日签订的荒山承包合同。被告的村民是按《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定讨论承包方案,其签字行为只是行使表决权,不是合同的相对人,原告请求第三人刘凤金承担违约金5000元,没有法律依据,不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告将承包费直接

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终684号上诉人(原审第三人):刘凤金,男,1966年8月24日出生,满族,农民,住。被上诉人(原审原告):郝树波,男,1982年2月6日出生,满族,农民,住。委托诉讼代理人:王海龙,凤城市草河经济管理区法律服务所法律工作者。原审被告:凤城市边门镇金家村第二村民组。住所地:。代表人:魏胜发,系组长。上诉人刘凤金因与被上诉人郝树波、凤城市……