民间借贷纠纷 （2019）沪0151民初1902号

原告就该事实仅提供两被告于2017年4月1日出具的借条一份，其余均作口头陈述，未能提交其他证据加以证实。 据原告陈述，其在两被告借款未还的情况下，又将500,000元出借给两被告，该行为本身与常理不符，且结合2018年2月28日被告牟永甫出具给原告借50,000元的借条，原告陈述该款实际不是借款而是所欠利息50,000元。 综上，原告主张已发生的借款事实未提供向两被告交付款资的相应凭据，仅凭借条主张权利依据不足，故对原告的该项主张不予支持。 关于借款本金500,000元及其利息的认定：原告认为，2016年6月2日两被告向原告借款500,000元，2017年6月2日经双方结算本息合计625,000元，被告即重新向原告出具借625,000元的借条一份，2017年6月3日至2018年6月2日期间的利息125,000元，被告于2018年2月28日支付了75,000元，余款50,000元由被告以出具借条的形式予以确认。 故原告主张两被告归还借款本金500,000元并支付利息(以500,000元为本金：1、自2016年6月2日起至2017年6月2日止的利息125,000元；2、自2017年6月3日

郭建平与牟永甫、吴珍花民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初1902号原告：郭建平，男，1956年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。 被告：牟永甫，男，1963年3月5日生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被告：吴珍花，女，1966年12月10日生，汉族，住浙江省嘉兴市。 原告郭建平与被告牟永甫、吴珍花民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后……